TVB大型音乐节目《中年好声息4》自开播以来便话题束缚，以致部分香港乐坛东谈主士也加入酌量行列，但愿通过点评比手和节目本色共享音乐观点。但在近日，当地歌手兼音乐憨厚张崇德于个东谈主YouTube频谈发布视频，品评《中年好声息4》质料远不足前三季，收视显着下滑，招致节目评审之一的周国丰反击。

张崇德在视频中称，和《中年好声息3》同时破20点、总决赛破25点的收视比较，《中年好声息4》显着逊色，主要原因有四：

1、增多大湾区、新马、好意思加澳等赛区，外地选手大增，腹地选手减少，失去“港味”；

2、多数艺东谈主参赛挤占了素东谈主选手的空间，抗争了第一季以来“发掘腹地素东谈主唱将”的主旨；

3、经受五位固定评审的阵势，而非上一季的“4+1”（4固定、1步骤），导致评审威望莫得崭新感；

4、选手莫得昭着的个东谈主特点，远逊于第三季，无法让不雅众留住久了印象。

张崇德还示意，以上原因让追求腹地情感的不雅众对节目失去共识，追看关心显着消退，举例我方身边的亲一又、学生，便早已不再是该节绸缪针织不雅众。

关于他的言论，周国丰3月31日在Facebook发文呈报称，《中年好声息》作念到第四季仍有如斯高的酌量度，的确让东谈主骇怪，有赞誉势必有品评，但有些品评显着不是事实。

最初，周国丰反驳了《中年好声息4》收视率欠安的说法：“我不太懂如安在相聚战场上不避汤火，仅仅偶尔望望收视陈诉。刚刚结束的这个星期，《抓耳挠腮》20.1点排第一，SuncityGroup《中年好声息4》19.9点排第二，只差0.2点等于冠军。”他合计，这讲授节目仍有多数不雅众，即使其中有一些是“为骂而骂”的黑粉。

接着，周国丰反击了研究《中年好声息4》外地选手太多的品评：“一个原来等于腹地的节目，眩惑不同方位的音乐东谈主到香港参预比赛，原来是一件善事，何如就酿成了去腹地化呢？音乐莫得地域结束，他们肯唱广东歌、愿学广东话，这份尊重，难谈不值得饱读掌吗？”

随后，周国丰针对研究评审的问题进行了呈报，他示意，从第一季驱动便有对评审的品评，我方会不时尊重品评者抒发意见的权柄，“你们不时说，咱们不时唱。没到临了，不知谈谁才是信得过的赢家。”

其实详尽来看，《中年好声息4》的收视瓦解额外牢固，19.9点的得益以致越过了不少一线黄金档剧集。因此，张崇德斥责节目问题导致收视下跌的说法，显得有些站不住脚。

至于外地选手的加入，实则是节目影响力冲出香港的讲授，音乐本广泛界，过分强调地域之分难免显得面貌忐忑，周国丰的驳斥可谓掷地金声。固然，张崇德指出的“艺东谈主参赛挤压素东谈主空间”这一痛点SuncityGroup，如实切中了节绸缪软肋，这亦然节目组昔时在赛制均衡上必须正视的课题。