1100年，中国北宋时辰，中国东说念主口冲突一亿，达到1.3亿把握，但欧洲总东说念主口在3500万-4000万。

2025年，如今中国大致14亿东说念主口，但系数欧洲仅有7.4亿，只是唯有中国一半之多。即便加上好意思国、加拿大、欧裔居多的阿根廷等，欧东说念主总和也就在10亿把握。

也等于说，若是不是殖民期间，欧洲取得大齐地皮，欧洲东说念主口大齐外移，由此导致欧裔大齐漫衍好意思洲、大洋洲等，不然赓续待在欧洲的话，欧裔东说念主口只会更少。

问题是，仅以欧洲来说，耕大地积就高达45亿亩，而中国耕地才20亿亩把握，那么为何古今欧洲东说念主口一直不如中国，背后原因安在？对于这一话题，其华夏因比较多，以下要点谈三点。

领先，知足不如中国

比拟中国，欧洲知足上不如中国的更利于农业，主要表目下三个方面，即光照、热量、雨水。

西欧沿海地带，属于温带海洋性知足，频频冬无严寒、夏无炎夏，全年降水均匀，但在农作物滋长的季节，光热彰着不及，农业滋始终也会碰到雨水不够。

南欧地中海沿岸，属于地中海知足，夏令酷热干燥，冬季和善多雨，典型的雨热不同期，这对农作物滋长极为不利，不知说念在这么的知足要求下，古希腊古罗马等何如抚育大齐东说念主口的。比拟之下，中国事雨热同期，至极利于农作物滋长。

东欧和中欧大部分地区，属于温带大陆性知足，冬冷夏热，降水连络夏令，年温差大，但纬度太高，光热不够，是以和中国东北通常，唯有一年一熟。比如，俄罗斯乌克兰小麦亩产，频频不如中国河南等地，就与光热等问题掂量。

因为欧洲知足不够好，是以一则绝大多数地区只可一年一熟，而中国多数耕地不错两年三熟或一年两熟，一则更需要雨水高温的水稻在中国普遍被培植，欧洲却很少，也清晰了欧洲农业知足上的不及。

由于知足对农业不够友好，就会导致农业亩产成绩不高，其中包括多数只可一年一熟的年亩产不高，因此社会总体食粮未几，天然也就养不活更多的东说念主口。

其次，中欧农业轨制

中欧农业轨制，对东说念主口也会产生紧要影响，在这个话题上，不妨望望中欧三个方面的对比。

其一，中国很早就有专职农业官员，比如大司农（不同期代名称不同），周朝发扬农业官员位列九卿之一，位高权重。况且，农业官员中好多是专才，比如汉代赵过转头出符合旱地耕耘的代田法，教会制作三脚耧、耦犁等新耕具；同期，即便不是农官的张骞等，出使海外时还会迥殊搜寻当地农作物。比拟之下，欧洲古代费力专职农业官员，这一块是空缺。

其二，中国自古以来就深爱农业，秦汉之后更是重农抑商，于是出台了一系列保护农业的策略，最广为东说念主知的是不准平缓杀耕牛。秦汉之后，中国参加大一统中央集权郡县制国度，策略扩充力度不是欧洲实在的封建制不错比拟（大一统利于减少里面接触，封建制容易爆发接触）。因此，大阳城中国农业分娩得以保险，欧洲封建领主却是什么获利作念什么。

其三，战国秦汉之后，中国迟缓参加难民社会，贵爵将相宁有种乎，因此难民力量不成被疏远。于是，为了减少难民反水，或者是以民为本，归正汉代之后中国修建了好多常平仓等，即为调整粮价、备荒救灾在各地诞生的粮仓。天然赈灾中贪腐时事日出不穷，但常平仓、义仓等果真补助了好多灾民的生命。但欧洲古代莫得这种传统，反而更会在歉年饱读破万东说念主捶。

总之，中欧对待农业农民的作风大不疏浚，导致欧洲农业不如中国发达，农民不如中国更有保险，最终后果在东说念主口数目上就会远不如中国。

第三，农业分娩能力

比拟中国，欧洲农业分娩能力很差，农业产出较低，成绩大概承载的东说念主口有限，因此即便欧洲有多子多福的文化也没用，因为成绩也就那么多。对于古代欧洲农业情况，不妨望望以下三点，天然以下其中一些原因，而不代表沿途。

其一，春秋战国秦汉，中国提升铁质耕具，这得益于高炉生铁冶铸，考古发现的古荥汉代冶铁功绩一个高炉日产一吨铸铁，而汉代有49个铁官，即有49处官办铁厂。比拟之下，欧洲直到14世纪，蒙古西征之后，才掌合手生铁冶真金不怕火（此前是块真金不怕火铁），直到近代之后才学会高炉冶铁。因此，在大规模费力铁质耕具的情况下，欧洲农业何如，其实可思而知的。

其二，农业耕具农技。欧洲近代农业革射中的耕具，基本上齐源自中国，比如中国深耕犁、耧车等，其中尤其需要提防“深耕”，费力深耕能力频频代表很难设备，也难作念农田水利关节等；同期，何如种田、何如伺候庄家等的农业分娩技巧，这方面就未几说了，通过学习中国农政全书等，欧洲大规模学习了中国农技。

其三，农业分娩肥料。前两年，欧洲发布论文指出农家肥不会沾污农作物。古代欧洲，城市屎尿满地，无东说念主惩办这些东西，也折射出欧洲不会哄骗农家肥。近代后，欧洲使用鸟粪制作肥料，再自后是东说念主工肥料。也等于说，古代欧洲始终以来莫得农业肥料，爽脆靠天吃饭，这么农业产出天然不会有多高。

除了以上三点，还有农田水利关节对农业也影响巨大，但思要作念好水利，莫得金属用具基本不行，费力集权政府组织、互助也不行（欧洲小国林立，且又实行分封制，何如从相对全局角度搞水利），是以中国在春秋战国后才出现大齐修建水利关节的历史。

总之，因为铁器、耕具、农技、水利等能力逾期，是以古代欧洲耕地数目有限（1800年时欧洲耕地总面积约为4.5亿至5亿亩，仅明朝时一半），亩产更不高（中叶纪种收比普遍为1:4，但战国秦汉中国种收比就普遍为1:15），大概抚育的东说念主口极其有限，最终决定其东说念主口数目不会多。

终末，有东说念主会说多子多福的文化影响东说念主口数目，中国多子多福不雅强，欧洲莫得这么的文化是以东说念主口少，但客不雅物资决定意志，因此领先也曾需要从客不雅身分上寻找谜底。

以欧洲知足特征、农业轨制、农业分娩能力等轮廓来看，不是古代欧洲不思增长东说念主口，而是客不雅上作念不到，既缺相应分娩关系，又缺相应分娩能力。

天然，由此也可见西方笔下的古埃及古希腊古罗马等历史为何会被质疑了。因为，实在的历史不是宽阔上的宽阔叙事，而是最基本的生老病死。